Всеобщая история Конспект №7

Конспект по всеобщей истории 8 класс параграф 7 + Тест с ответами. Краткое содержание § 7. Успешные и безуспешные реформы ф французских королей по гос. учебнику автор Мединский Чубарьян. Несколько вариантов конспекта по теме. Код материалов: Всеобщая история Конспект №7.
Вернуться к Списку конспектов

СОДЕРЖАНИЕ страницы

Краткое содержание § 7. Успешные и безуспешные реформы французских королей

Конспект по пунктам параграфа

1. Как французский король оказался бедным в богатой стране.

2. Как министры Людовика XV проводили реформы.

3. Как канцлер Мопу попытался «укротить» парламенты.

4. Как Людовик XVI пытался проводить реформы.

Оффлайн тест для проверки знаний

Это должно быть интересно

Краткое содержание
§ 7. Успешные и безуспешные
реформы французских королей

В XVIII веке Франция была богатой страной с быстро развивающейся экономикой, основанной на колониальной торговле, промышленности и сельском хозяйстве. Однако государственная казна постоянно испытывала недостаток средств из-за устаревшей сословной налоговой системы, освобождавшей привилегированные сословия (дворянство и духовенство) от основных налогов. Короли Людовик XV и Людовик XVI пытались провести реформы, чтобы обложить налогами все сословия и пополнить бюджет. Их усилия, включая налоговую реформу 1749 года, военные преобразования и судебную реформу канцлера Мопу (1770-1774), наталкивались на яростное сопротивление судейской аристократии («дворянства мантии») в парламентах, которые блокировали новые законы. Реформы Тюрго (1774-1776) также провалились. К концу 1780-х годов государственный долг, усугубленный участием в войне за независимость США и неурожаями, привёл страну на грань банкротства. Неудачные попытки реформ через собрание нотаблей и новая судебная реформа в 1788 году вызвали народные волнения и вынудили Людовика XVI созвать Генеральные штаты в 1789 году.

Конспект по пунктам параграфа

1. Как французский король оказался бедным в богатой стране.

Франция XVIII в., особенно с 1720-х по 1780-е гг., была богатой и динамично развивающейся страной благодаря колониальной торговле (рост в 4 раза, «атлантический треугольник» с рабами и сырьём), развитию промышленности (судостроение, текстиль, чугун, паровые двигатели) и сельского хозяйства (рост на 40% с 1709 по 1780 г.). Несмотря на это, государство было бедным из-за устаревшей налоговой системы. Общество делилось на три сословия: первое (духовенство) и второе (дворянство) были привилегированными и не платили главный поземельный налог, хотя владели большей частью земли. Налоговое бремя лежало на третьем сословии, что и вызывало финансовый кризис государства, которому требовались средства на армию, флот и управление.

Ответы на вопросы

❓ 1. Рассмотрите обе картины и предположите, представители каких сословий Франции на них изображены.
Ответ: На картине «Молитва перед обедом» Ж.-Б. Шардена изображены скромно одетые люди, вероятно, горожане или зажиточные крестьяне, что позволяет отнести их к третьему сословию. На портрете кисти Ф. Буше изображена маркиза де Помпадур — аристократка, фаворитка короля, что однозначно относит её ко второму (дворянскому) сословию.

❓ 2. Почему во Франции, стране с быстро развивающейся экономикой, государство испытывало недостаток средств?
Ответ: Государство испытывало недостаток средств из-за устаревшей сословной налоговой системы. Главный источник доходов — поземельный налог — не платили привилегированные первое (духовенство) и второе (дворянство) сословия, которым принадлежала большая часть земель. Основное налоговое бремя несло третье сословие, возможности которого к увеличению платежей были ограничены. Растущие расходы на армию, флот и управление усугубляли дефицит.

❓ Дополнительный вопрос. Чем знаменита взятая революционерами крепость Бастилия, штурм которой считается началом Великой французской революции, и почему её падение стало таким мощным символом?
Ответ: К концу XVIII века Бастилия уже не была грозной тюрьмой, а скорее символизировала королевский произвол и деспотизм старого порядка («Старого режима»). На момент штурма 14 июля 1789 года в ней содержалось всего семеро заключённых. Однако её захват народом стал актом свержения ненавистной власти и символом победы над тиранией. Разрушение Бастилии показало, что народная сила способна сокрушить даже казавшуюся неприступную королевскую твердыню, что вдохновило всю страну на революционные преобразования.

2. Как министры Людовика XV проводили реформы.

Правление Людовика XV (1715–1774) ознакомилось с попытками реформ после истощающей Войны за австрийское наследство (1740—1748). В 1749 г. министры предложили ввести всесословный налог в 5% от доходов («двадцатина») для покрытия госдолга. Реформа встретила яростное сопротивление судейской аристократии («дворянства мантии»), которая через парламенты (высшие суды) блокировала законы, и церкви, защищавшей свои финансовые интересы. Церковь добилась exemption от налога, что разрушило принцип всесословности. Семилетняя война (1756—1763) отвлекла от налоговой реформы, после чего усилия министров сосредоточились на успешной военной реформе, повысившей боеспособность армии.

Ответы на вопросы

❓ Почему не удалась налоговая реформа Людовика XV?
Ответ: Налоговая реформа Людовика XV не удалась из-за мощного сопротивления привилегированных сословий. Судейская аристократия («дворянство мантии»), используя право парламентов на регистрацию законов, блокировала и тормозила их применение. Католическая церковь, также защищая свои доходы, выступила против и добилась освобождения от налога, что лишило реформу её главного достоинства — всесословности. Таким образом, королевская власть не смогла преодолеть консолидированное противодействие элит.

❓ Дополнительный вопрос. Какое важное историческое событие во Франции стало прямым следствием нерешённых финансовых и социальных проблем, накопившихся, в том числе, и в период правления Людовика XV?
Ответ: Прямым следствием этих проблем стала Великая французская революция (1789–1799), начавшаяся при его внуке, Людовике XVI. Накопившийся государственный долг, несправедливая налоговая система и сопротивление знати любым реформам привели к глубокому кризису. Это вылилось в созыв Генеральных штатов, взятие Бастилии и радикальную перестройку всего французского общества и государства.

3. Как канцлер Мопу попытался «укротить» парламенты.

Без налоговой реформы Франция не могла справиться с растущим государственным долгом. Главным противником реформ были парламенты, и Людовик XV поручил борьбу с ними канцлеру Мопу. Зная о риске судейской забастовки, Мопу в 1770 г. провёл закон, её запрещающий. Когда парламенты всё равно объявили забастовку, Мопу жёстко ответил: служащих Парижского парламента выслали, его полномочия урезали, а вместо него создали новые, назначаемые королём суды. Реформа была эффективной, но после смерти Людовика XV в 1774 г. новый король, Людовик XVI, под давлением аристократии отменил её и отправил Мопу в отставку.

Ответы на вопросы

❓ • Почему не удалась реформа Мопу?
ОТВЕТ. Реформа Мопу не удалась из-за смены монарха. Людовик XV, поддерживавший реформу, скоропостижно скончался от оспы в 1774 г.. Его внук и преемник, Людовик XVI, был молод и неопытен в политике. Новый король поддался на уговоры аристократической оппозиции и принял решение отменить реформу. В результате канцлер Мопу был отправлен в отставку, а его преобразования были свёрнуты.

❓ Дополнительный вопрос. Какое крупное историческое событие во Франции стало прямым следствием нерешённых финансовых проблем и сопротивления аристократии реформам, подобным той, что пытался провести Мопу?
Ответ: Прямым следствием этих проблем стала Великая французская революция, начавшаяся в 1789 году. Накопившиеся государственные долги, несправедливая налоговая система и сопротивление знати любым изменениям привели к глубокому кризису. Король Людовик XVI был вынужден созвать Генеральные штаты для решения финансового вопроса, что послужило толчком к революции. В результате была свергнута монархия и установлена республика.

4. Как Людовик XVI пытался проводить реформы.

Молодой Людовик XVI назначил главой правительства экономиста Тюрго (1774—1776 гг.), который ввёл свободную торговлю зерном. Неурожай вызвал рост цен и «мучную войну», но Тюрго справился с кризисом. Однако король, не любивший конфликтов, уступил давлению привилегированных сословий и уволил министра после попытки ввести всесословный налог.

Участие в Войне за независимость США привело к огромным долгам (1 млрд ливров), и к 1787 г. страна оказалась на грани банкротства. Новый министр финансов предложил ввести бессословный поземельный налог. Чтобы обойти оппозицию парламентов, Людовик XVI в 1787 г. созвал собрание нотаблей, но оно лишь критиковало план, не предлагая решений.

Тогда король попытался провести судейскую реформу (1788 г.), чтобы сломить сопротивление парламентов. Однако на этот раз реформе активно воспротивились провинциальные судьи, устраивая забастовки и беспорядки. Ситуацию усугубили два неурожайных года (1787 и 1788 гг.), вызвавшие голод, безработицу и массовые протесты (например, «день черепиц» в Гренобле). Столкнувшись с всеобщим сопротивлением, правительство отменило реформу и ушло в отставку. Выходом из тупика стал созыв Генеральных штатов в 1789 г.

Ответы на вопросы

❓ Почему судейская реформа 1788 года, в отличие от ранее предпринятой канцлером Мопу, не увенчалась успехом?
Ответ: Реформа 1788 года провалилась из-за сочетания нескольких факторов. Во-первых, ей оказали упорное сопротивление не только парламенты, но и служащие провинциальных судов, которые организовали забастовки и публиковали антиправительственные сочинения. Во-вторых, ситуацию резко обострил тяжелый экономический кризис, вызванный двумя подряд неурожайными годами (1787 и 1788 гг.), что привело к росту цен на хлеб, голоду, безработице и массовому недовольству. Это недовольство слилось с протестом против реформы, и обычные горожане стали активно участвовать в беспорядках, организуемых судейскими (например, «день черепиц» в Гренобле). В итоге правительство не смогло преодолеть растущее всеобщее сопротивление и было вынуждено отменить реформу.

❓ Дополнительный вопрос. Почему поддержка американских колонистов в их войне за независимость от Англии оказалась для Франции таким противоречивым шагом: с одной стороны, это была геополитическая победа, а с другой — катастрофа для собственной экономики?
Ответ: Поддержка США была для Франции стратегическим решением: она стремилась ослабить своего главного геополитического соперника — Великобританию, и добилась этого, способствуя её поражению. Однако эта победа оказалась пирровой. Война потребовала колоссальных расходов на снаряжение флота и переброску войск через океан. Франция потратила на это 1 млрд ливров, что вдвое превышало её годовой доход. Эти средства были взяты в долг, и огромные проценты по государственному долгу, достигшие половины бюджета, окончательно подорвали finances королевства и приблизили финансовый крах, который стал одной из ключевых причин начала Великой французской революции. Таким образом, Франция помогла создать новую республику за океаном ценой собственной монархии.

Оффлайн тест для проверки знаний

Вопрос №1: Почему богатая Франция XVIII века испытывала постоянный дефицит государственного бюджета?
А) Из-за огромных расходов на содержание королевского двора
Б) Из-за устаревшей сословной налоговой системы, освобождавшей привилегированные сословия от основных налогов
В) Из-за полного разорения страны в ходе Семилетней войны
Г) Из-за массового уклонения третьего сословия от уплаты налогов