8 класс читать: новый учебник по всеобщей истории «§ 25. Османская империя и Иран» (параграф 25, страницы 171 ─ 177). Код материалов: Всеобщая история Госучебник §25 (2025 год) для 8 класса. Цитаты из учебного пособия использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.
Всеобщая история.
§ 25. Османская империя и Иран
❓ Почему Османская империя и Иран, столь могущественные в XVII в., в XVIII — начале XIX в. ослабли и попали под влияние европейских держав?
Султан Селим III. Художник Дж. Варния-Заржецкий
Султан, возглавлявший Османскую империю в 1789—1807 гг. Он смог провести в стране ряд важных реформ, взяв за основу европейские образцы. Его программа получила название «Обновлённый порядок». Ему удалось пригласить специалистов из Европы, наладить обучение солдат и офицеров, издать указы об отмене системы откупов, о строительстве флота, пороховых и оружейных заводов, мануфактур для производства обмундирования, об основании инженерного училища и многом другом. Для финансирования реформ вводились специальные налоги. Однако ни внешнеполитическая обстановка, ни внутреннее состояние империи не благоприятствовали осуществлению этих начинаний.
🔎 • «Большая игра» • Восточный вопрос • откуп • улемы
👤 • Ага Мохаммед-хан • Ахмед III • Керим-хан • Надир-шах • Селим III
МИР
- 1718—1730 гг. — Эпоха тюльпанов в Османской империи
- 1736—1747 гг. — правление Надир-шаха в Иране
- 1789—1807 гг. — правление и реформы Селима III в Османской империи
РОССИЯ
- 1696—1725 гг. — реформы Петра I
- 1722—1723 гг. — Персидский поход Петра I
- 1740—1742 гг. — пребывание в России посольства Надир-шаха
- 1801—1825 гг. — царствование Александра I
1. От Эпохи тюльпанов к «обновлённому порядку».
Потерпев в конце XVII в. серию поражений в войнах против Священной лиги и присоединившейся к ней России, Османская империя понесла тяжёлые территориальные потери. Военные неудачи сделали очевидным начало упадка империи для самых разных сил вне и внутри страны. В самой Турции активизировались сторонники реформ по европейскому образцу. За реформы прежде всего выступали султаны и их великие везиры, исполнявшие функции главы правительства. Но принятие решений часто тормозилось влиятельными мусульманскими правоведами и богословами (улемами).
Наиболее заметной и организованной силой в обществе, от которой во многом зависел исход реформ, были янычары. Они с оружием в руках готовы были выступить против любых преобразований, особенно против попыток повысить дисциплину и выучку янычарского корпуса либо создать новые боеспособные войска по европейскому образцу. Они свергали султанов и добивались казни неугодных везиров. Янычары XVIII в. сильно отличались от янычар XV—XVI вв. Это уже не были люди, вырванные в детстве из христианских семей, воспитанные в беззаветной преданности исламу и султану, живущие без семьи и имущества ради военной службы. В янычар стали записывать и мусульман, им разрешили иметь семьи и держать лавки для занятий торговлей. Они всё менее охотно участвовали в военных походах.
Множество сложных проблем создавали взаимоотношения центра и провинций, правители которых вели себя всё более своевольно. Уже с конца XVII в. они начали содержать отряды наёмников, что делало их почти независимыми от центральной власти.
Военные поражения от Австрии в 1716—1718 гг. подталкивали султана Ахмеда III и его великого везира к реформам. Период самых первых преобразований, робких и непоследовательных (1718—1730), вошёл в историю Турции как Эпоха тюльпанов, поскольку именно в это время в стране стали очень популярны тюльпаны, луковицы которых вельможи заказывали в Голландии.
Наиболее важными и срочными представлялись военные реформы, но они требовали параллельных перемен в экономике и системе образования, противоречили официальной идеологии и, наконец, затрагивали интересы разных общественных слоёв (особенно янычар).
Реформаторы были изолированы от османского общества, ещё не готового воспринимать достижения Запада. В итоге при Ахмеде III проекты военных реформ остались на бумаге. Другие реформы, на первый взгляд более простые и безопасные, на деле тоже создавали огромные трудности. Так, получили развитие мануфактуры, но открыть типографию оказалось сложнее: улемы считали кощунством применять для типографских оттисков священный арабский алфавит, которым записан Коран. Поэтому разрешение печатать книги на турецком языке не распространялось на религиозную литературу.
В то же время возникшая при дворе и среди знати мода на европейский образ жизни и предметы обихода, сопровождавшаяся строительством роскошных дворцов, на фоне повышения налогов и роста цен вызывала растущее недовольство. Его усугубило разочарование от неудачных войн с Ираном. Вспыхнуло восстание жителей столицы при активном участии янычар. Ахмед III был свергнут, а его великий везир, который и был главным сторонником реформ, убит. Следующий султан — Махмуд I действовал осторожнее: модернизируя артиллерию с помощью специалистов из Европы, он в то же время тщательно контролировал янычар, следил за тем, чтобы им регулярно выплачивалось жалованье и не возникало повода для мятежа.
Османские послы в европейских столицах в это время получают задания не только вести переговоры, но и собирать сведения о разных сторонах жизни: системе образования, власти, армии, архитектуре, быте. Переводятся на турецкий язык труды по разным отраслям знания и военному делу.
Сокрушительные поражения турок в ходе Русско-турецкой войны 1768— 1774 гг. показали правящим кругам Османской империи, что нужно реформировать страну. Идею реформ поддерживали даже улемы, решительно против выступали лишь янычары. В 1760—1790-е гг. не раз предпринимались попытки модернизировать армию, но все успехи носили частный и временный характер и не смогли ликвидировать отставания Османской империи от Европы в военной сфере. Наиболее продуманными были реформы Селима III (правил в 1789-1807 гг.).
❓ Почему в Османской империи проведение реформ сталкивалось с огромными трудностями?
2. Восточный вопрос.
Поражения Турции и успехи России в Русско-турецких войнах второй половины XVIII — начала XIX в. привели к тому, что у покорённых османами христианских народов появились надежды на освобождение. Россия, поддерживая эти настроения, в то же время стремилась использовать слабость Турции, чтобы получить и закрепить за собой выход к Чёрному морю. Австрия хотела расширить за счёт Турции свои владения на Балканах. Англии и Франции было выгодно получать торговые привилегии и контролировать турецкие рынки. Они опасались усиления России и стремились сохранить территориальную целостность Османской империи (исключением стал Египетский поход Наполеона).
Так возник Восточный вопрос — комплекс международных проблем второй половины XVIII — начала XX в., связанных с обострением соперничества европейских держав за влияние на Ближнем Востоке в условиях ослабления Османской империи и подъёма национально-освободительной борьбы подвластных ей народов. В новых условиях изменилась внешняя политика Османской империи. Традиционно считалось, что османы не нуждаются ни в каких союзах, особенно с христианами, что основатели империи добились всего за счёт военной доблести и религиозного рвения («имея в одной руке саблю, а в другой — Коран»), и так же должно быть и в дальнейшем. Однако в XVIII в., когда турки всё чаще терпели поражения от лучше вооружённых и обученных европейских армий, такие идеи уже мало кого воодушевляли.
Оккупация Наполеоном Египта привела к разрыву дружественных франко-турецких отношений. Турция была вынуждена вступить во Вторую антифранцузскую коалицию и заключить союзы с Россией, разрешив свободный проход её кораблей через проливы, и с Великобританией. Оба союза оказались недолговечными, но показали возможность иного курса внешней политики Турции.
❓ Почему Восточный вопрос был важен для европейских держав?
3. Конец Сефевидов.
В начале XVIII в. Иран, который в те времена чаще называли Персией, переживал трудные времена. Развитие морской торговли вокруг Африки снизило значение прежних сухопутных путей, соединявших Индию со странами Европы и проходивших через Иран. Иранские шёлк-сырец, ковры, высококачественные кожи продолжали оставаться достаточно привлекательными для европейцев, но торговля этими товарами к XVIII в. перешла в их руки. Из-за этого доходы шахской казны сокращались, шахи повышали налоги с крестьян, тем самым их разоряя. Центральная власть ослабела. Начались мятежи. В 1722 г. умер последний из Сефевидов, обладавший реальной властью. Значительную часть Ирана захватили кочевые племена афганцев, а западные и северные области — Турция.
Ослабление Ирана грозило усилением Турции в Закавказье, чего опасалась Россия. После поражения в Прутском походе 1711 г. Пётр I воздерживался от войны с Турцией, но внимательно следил за положением дел у её границ.
Поняв, что шахи уже не контролируют Закавказье, царь, как только закончил Северную войну, выступил в 1722 г. в Персидский поход. Россия заняла часть побережья Каспийского моря с Дербентом и Баку, однако центральную часть Закавказья в 1723 г. захватила Турция, и Пётр отказался от дальнейшего продвижения. Россия не имела возможности контролировать приобретённое и в 1735 г. вернула Ирану все завоёванные земли с условием, что они не должны были попасть под власть Турции.
❓ Почему в начале XVIII в. Иран пришёл в упадок?
4. Надир-Шах.
Сопротивление афганцам и туркам возглавил талантливый полководец Надир. Ему удалось разбить афганцев, а затем и восстановить прежнюю границу с османами. В 1736 г. Надир принял титул шаха Ирана.
Годы правления Надир-шаха (1736–1747; фактически находился у власти ещё до 1736 г.) прошли в непрерывных войнах. Создав сильную армию, в которой важную роль играло огнестрельное оружие, он присоединил Бухарское и Хивинское ханства, а также все индийские земли к западу от реки Инд. В походе на Индию (1738—1740) Надир-шах захватил такую огромную добычу, что на три года освободил население Ирана от налогов.
«Турецкая дипломатическая миссия в Неаполе». Художник Дж. Бонито
Если прежде османы сравнительно редко посылали посольства, предпочитая принимать иностранных послов у себя, то в XVIII в. турецкие дипломаты охотно ездили по всей Европе. Они пытались сыграть на противоречиях между христианскими державами и даже договориться о совместных действиях.
Уже на второй год после похода в Индию Надир-шаху пришлось нарушить собственное обещание и вновь начать собирать налоги, поскольку нужны были деньги на новые войны. Неудачные походы в Дагестан и в Аравию, тяжёлая и безрезультатная борьба с Турцией за Ирак полностью опустошили казну. Рост налогов привёл к недовольству населения Ирана. Попытки объединить шиитов и суннитов в рамках единой религии настроили против правителя духовенство. Никому не доверявший Надир утратил поддержку даже собственных родственников, а репрессии оттолкнули от него приближённых. Лишившись опоры в обществе, Надир-шах в 1747 г. был убит в результате заговора.
Подробнее. Алмаз Кохинур («Гора света») принадлежал ещё делийским султанам, от них перешёл к Великим Моголам, после разгрома Дели Надир-шахом оказался у него, после его смерти — в Афганистане, а затем в городе Лахор на северо-западе Индии. Согласно легенде, камень приносил несчастье его владельцам. В конце концов английская Ост-Индская компания преподнесла его в дар королеве Виктории; с тех пор этот бриллиант является важнейшей коронной драгоценностью Великобритании. Некоторые из знаменитых камней, которыми когда-то любовался Надир-шах, ныне хранятся в Алмазном фонде в Кремле. Это, например, «Орлов» — самый крупный алмаз из всех когда-либо найденных в Индии. Он принадлежал Великим Моголам, а потом Надир-шаху. Затем камень сменил нескольких владельцев, в 1773 г. его приобрёл фаворит Екатерины II Григорий Орлов; подаренный императрице, бриллиант украсил её скипетр.
❓ Почему власть Надир-шаха оказалась непрочной
5. Иран во второй половине XVIII — начале XIX в.
После смерти Надир-шаха в Иране вновь начались усобицы. От него отделялись покорённые ранее окраинные провинции. Самостоятельным государством стал Афганистан, который с тех пор больше никогда не объединялся с другими историческими областями Ирана. Практически независимой стала и Восточная Грузия. Грузинские и армянские правители, которые прежде веками вынуждены были лавировать между Турцией и Ираном и подвергались разорению с обеих сторон, теперь ориентировались на Россию, видя в ней мощную христианскую державу, способную защитить их от мусульманских владык.
Надир-шах. Завладев богатствами Великих Моголов, Надир-шах сосредоточил в своей сокровищнице самые знаменитые алмазы мира.
К 1760 г. большую часть Ирана (кроме северо-восточных областей) объединил под своей властью Керим-хан, который правил страной в 1760—1779 гг. Он не стал принимать титул шаха, провозгласив себя лишь наместником шаха из династии Сефевидов, лишённого реальной власти. Энергичный, но осторожный правитель, Керим-хан старался решать спорные вопросы мирными средствами и добился экономического роста в подвластных ему областях. Он покровительствовал ремёслам и торговле, особенно с Европой, и прежде всего английским купцам Ост-Индской компании. Ему удалось на время отвоевать у турок порт Басру (1775), через который шла основная часть торговли Персидского залива.
После смерти Керим-хана возобновились усобицы и ожесточённая борьба за власть. Верх в ней одержал Ага Мохаммед-хан (правил в 1789—1797 гг.), постепенно подчинивший своей власти большую часть страны. Его коронация в 1795 г. положила начало правлению династии Каджаров, продолжавшемуся более столетия. Целью Ага Мохаммед-хана было воссоздание Ирана как великой империи. При этом он действовал жестокими методами, разорил прежние столицы Ирана Исфахан и Шираз. Своей столицей в 1796 г. он сделал Тегеран.
В 1795 г. шах двинул свою армию на Закавказье. Главной целью была расправа с Восточной Грузией, у которой был заключён с Россией Георгиевский трактат 1783 г. Из-за отдалённости Закавказья и быстрых действий шаха помощь из России не успела подойти. Грузинские войска были разбиты, Тифлис (Тбилиси) подвергся страшному разгрому. В 1797 г. шах готовился к ещё одному походу на Грузию, но был убит собственными подданными.
В XIX в. Иран вступил отсталой и разорённой страной. В то же время выгодное географическое положение на подступах к Индии, Средней Азии и Кавказу определило его важность в борьбе европейских государств за влияние и господство на Востоке. В результате Иран стал ареной для «Большой игры» — геополитического соперничества между Британской империей и Россией, которая взяла курс на непосредственное присоединение территорий современных Грузии, Армении и Азербайджана.
Шахи Ирана, болезненно переживая утрату Закавказья, были вынуждены постоянно лавировать, чтобы выжить в условиях растущего политического, военного и экономического давления. Англичане, используя стремление шаха к реваншу в борьбе с Россией, поддерживали антирусские настроения среди правящей верхушки Ирана, поставляли оружие и военных инструкторов. Однако Русско-иранская война 1804—1813 гг. окончилась успешно для России.
Керим-хан и турецкий посол. Миниатюра XVIII в.
Керим-хан сделал своей столицей древний Шираз и заново отстроил его. Будучи сам неграмотным, он оказывал поддержку учёным и поэтам. Были возведены роскошные мавзолеи над гробницами великих персидских поэтов Саади и Хафиза. Процветало искусство миниатюры.
❓ Что такое «Большая игра» и почему ареной для неё стал именно Иран?
ПОДВЕДЁМ ИТОГИ
В XVIII — начале XIX в. на фоне усиления европейских великих держав всё заметнее становилось отставание Османской империи. Она ещё была грозной силой, располагавшей огромными ресурсами, но постепенно превращалась в орудие в руках западных держав. Одновременно ослабела и центральная власть в Иране, а попытки восстановить её приносили лишь временные успехи. Это привело к постепенной утрате страной самостоятельной роли в международной политике.
Вопросы и задания на стр. 177
- Какие реформы пытались проводить турецкие султаны в XVIII — начале XIX в.?
- Какие силы и почему противились проведению реформ в Османской империи?
- Что такое Восточный вопрос?
❓ Работаем с хронологией. Расположите в хронологической последовательности события: 1) начало реформ Селима III в Османской империи; 2) начало правления Керим-хана в Иране; 3) начало Эпохи тюльпанов в Османской империи; 4) приход к власти Надир-шаха в Иране.
Работаем с источником. Прочитайте отрывки из донесений русских дипломатов о Надир-шахе и Иране его времени и ответьте на вопрос.
«Шах военные свои действия в Дагестане ещё продолжает, но нигде ему удачи нет, поскольку дагестанцы сильно везде отпор дают (1742 г.).
Его величество учащает денежные сборы в огромных суммах под [разными] предлогами со всех государств и провинций., отчего персидские подданные день ото дня в такое горестное изнурение и последнее нищенство приходят, что это подробно трудно и описать; до того в Персии при Надировом правлении дошло, что вообще все обыватели не жизни, а смерти желают (1742 г.).
Его величество свою растерянную в Дагестане казну у подданных своих отыскивать стал и столько персидских обывателей… грабит, что более того никакое самое суровое тиранство чинить не может, ибо непрестанно бесчеловечно персиян мучает, заключая в колодки и цепи, иных под побоями выспрашивает, кто сколько имущества имеет, и, когда признаются, всё содержание на себя описывает (1743 г.).
❓ Почему военные походы Надир-шаха, сначала столь успешные, привели не к обогащению страны благодаря огромной военной добыче, а к росту налогов?
❓ Работаем с понятиями. Объясните происхождение и смысл понятия «Восточный вопрос». Почему это понятие относят только к Османской империи, а не ко всем странам Востока?
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
«УЧИТЕЛЮ И УЧЕНИКУ». Материалы к параграфу на портале «История.РФ».
❓ Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа,
обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Вы смотрели: государственный учебник по всеобщей истории для 8 класса § 25. Османская империя и Иран. Код материалов: Всеобщая история Госучебник §25. Цитаты из учебного пособия «Всеобщая история. 8 класс. Учебник / Мединский Чубарьян — М.: Просвещение, 2025» использованы в учебных целях.
Вернуться в ОГЛАВЛЕНИЕ учебника.
